„Când i-a spus vreun medic unui pacient că consumul de sare este periculos?
„Este ok sa mancam sare?”
by prof Hilton Hotema
„Când i-a spus vreun medic unui pacient că consumul de sare este periculos?
În Colliers’s din 26 noiembrie 1954, J. D. Ratcliff a scris: „Lichidele corporale – o problemă medicală majoră.” Sub titlu el a spus: „Anul acesta, aproximativ 200.000 de americani se vor îneca – nu în oceane, pâraie sau bazine, ci în propriile lor fluide corporale. Cauza este adesea insuficiența cardiacă congestivă, un ucigaș la fel de mare ca cancerul.”
El spune că insuficiența cardiacă congestivă este adesea cauza excesului de lichide în organism, deoarece -
„Când inimile bolnave nu sunt capabile să pompeze suficient sânge în rinichi, acele organe nu reușesc să excrete surplusul de lichid al corpului și congestionează țesuturile, picioarele, picioarele și gleznele se umflă cu apă reținută; un galon (3,7 litri) sau mai mult se poate acumula în abdomen sau în piept.”
Această afirmație îl face pe neprofesionist să creadă că sângele din inimă merge direct la rinichi, așa cum merge la plămâni. Nu este cazul.
Tot sângele din inimă, cu excepția celui care merge la plămâni, părăsește ventriculul stâng al inimii prin marea aortă, trunchiul principal al sistemului sanguin al corpului. Apoi, prin numeroasele sale ramuri, sângele este distribuit în întregul corp, rinichii primindu-și alimentarea prin ramuri din aortă numite artere renale.
Pentru a crește fluxul sanguin către rinichi necesită o creștere a fluxului sanguin general prin aortă către toate părțile corpului, așa cum se întâmplă în cazul exercițiilor fizice intense.
Radcliff crede în teoria medicală explodata că inima este o pompă. Este o supapă, nu o pompă. Este marea supapă centrală a sistemului vascular sanguin, care reglează fluxul sanguin, nu pompează sânge.
Apoi dă drumul pisicii din geantă. Acumularea de apă în exces în organism nu se datorează „inimilor bolnave”. Se datorează consumului de sare.
El spune: „O uncie (aprox 30 de grame) de sare din corp va capta și va reține trei litri de apă.”
Dacă consumul de sare este responsabil pentru excesul de lichide din organism, dacă consumul de sare este motivul pentru care „în acest an aproximativ 200.000 de americani se vor îneca... în propriile fluide corporale”, care este remediul? Nu mai mâncați sare!
Ratcliff este atent să vadă că este nevoie de medici. El admite că „dieta săracă în sare ajută”, dar spune:
„În lupta împotriva morții în apă, medicii de astăzi se bazează în principal pe medicamente care stimulează rinichii. Un nou medicament de acest tip, Diamox, este deja clasificat drept o descoperire medicală majoră.”
Iată – propagandă medicală pură. Scopul poveștii este doar de a promova această „descoperire medicală majoră”.
De ce să nu corectați starea nemâncând sare? Asta nu ar lăsa loc pentru medici și Diamox.
Inapoi in natura
În revista sa „Înapoi la natură” din 1936, dr. St. Louis Estes, numit frecvent „Regele alimentelor crude”, a spus atât de mult împotriva „Sare-The Death Dealer”, încât articolul său a fost retipărit în numărul din mai 1937. a revistei „Cum să trăiești”.
În articol a fost citată o scrisoare a unui naturist înțelept, în care își expune observațiile despre consumul de sare. Avea un pacient care suferea de boala lui Bright și, la examinare, a descoperit că era o mică excreție de sare.
Pe măsură ce se elimină atât de puțină sare, i-a trecut prin minte că sarea se acumulează în corp, iar apa se acumula pentru a diminua iritația sării.
Nu a fost cazul sării care prinde și reține apa, așa cum a afirmat Ratcliff. A fost cererea organismului de apă pentru a reduce efectul iritant al sării. Erau țesuturile corpului care dețineau sarea.
Pacientul se afla în starea hidropicică atât de tipică acestei tulburări în stadii avansate. Așa că a pus pacientul într-o dietă fără sare. În trei zile hidropizia a dispărut.
Pentru a fi sigur de terenul lui, a încercat asta de trei ori, cu același rezultat. De fiecare dată când pacientului i s-a dat sare, hidropizia a revenit; și de fiecare dată când sarea era reținută, hidropizia a dispărut.
Dr. G. J. Drew, un alt „rege al alimentelor crude” din anii 1930 a scris: „Sarea este atât de stabilă încât nu este dizolvată și utilizată de organism. Este ingerat sub formă de sare și excretat sub formă de sare.”
„Pe măsură ce sarea este absorbită de celulele corpului, acestea se contractă din cauza iritației și își descarcă albumul prețios și alte elemente vitale. Acest lucru provoacă țesuturi întărite, corpusculi de sânge zbârcit, vase de sânge întărite, artrită și produce starea numită bătrânețe.”
Hal Beller, M. D., a spus:
„Pe vremea strămoșilor noștri, soluția de sare era folosită ca fluid de îmbălsămare. Vechii egipteni foloseau sare, uleiuri și condimente în ambalajele lor de mumie.
„Astăzi îi mumificăm pe cei vii cu sosuri de salată făcute din sare, uleiuri și condimente și îi vedem mergând pe străzi. Pielea lor uscată, corpurile micșorate și înervarea vorbesc despre vasele de sânge, ficatul, rinichii și mușchii întăriți.
„De multe ori mă întreb de ce este necesar să îmbălsămăm astfel de corpuri după moarte. Sunt deja murate până la branhii.” (Filosofia Sănătății)
Majoritatea oamenilor primitivi, în starea lor naturală, nu folosesc sare. Bartolomeu s-au găsit chinezi din interior nu au mâncat sare. Dr. Benjamin Rush a descoperit că indienii americani nu au mâncat niciodată sare când au fost descoperiți de omul alb.
Ulcerele de stomac și unele cazuri de orbire se datorează sării. Glaucomul este una dintre cele mai răspândite și grave afecțiuni oculare, provocând aproximativ unul din opt cazuri de orbire.
În ochiul normal, un fluid gros curge în și din ochi cu o rată constantă. În glaucom, canalele de ieșire pentru lichid se ridică. Vederea devine distorsionată, un halou curcubeu apare în jurul luminilor. Dacă nu este ușurată, presiunea continuă să crească, producând în cele din urmă multă durere. În timp, terminalele nervului optic sunt distruse și urmează orbirea, din cauza consumului de sare.
Domnul A. 39 de ani, paralizat de la brâu în jos, membrele slăbite, a fost lăsat să moară de cei mai buni medici. A folosit sare în voie. Era imposibil să-și miște mușchii membrelor. Un naturist înțelept i s-a îndepărtat toată sarea din mâncare, iar la sfârșitul a patru zile a putut să-și miște mușchii degetelor de la picioare.
Doamna B, în vârstă de 50 de ani, a rămas inconștientă timp de trei zile din cauza otrăvirii uremice: trei medici i-au spus că va muri de boala lui Bright. O naturistă înțeleaptă i s-a îndepărtat toată sarea din mâncare și și-a revenit sănătății.
Ar putea fi citate mii de cazuri în care bolnavii și-au recăpătat sănătatea pur și simplu trăind cu o dietă fără sare.
Clorura de sodiu (sare) se ascunde în celule și țesuturi ca un hoț în timpul nopții și începe iritația care necesită apă.
Aceasta produce în cele din urmă hiperestezie a nervilor, deteriorarea și întărirea capilarelor de sânge, vaselor de sânge, hipertensiune arterială, toate formele de excrescențe, inclusiv cancer și tumori, artrită, psoriazis, toate formele de excrescențe, inclusiv cancer și tumoră, artrită, psoriazis, nevrita, scurgerea valvulară a inimii, auzul și vederea defectuoase și este de fapt rădăcina multor afecțiuni.
Cei 200.000 de Ratcliff pe an care se îneacă în propriul lor fluid corporal, pot mulțumi pentru asta pentru obiceiul lor de a mânca sare.
Cauza de bază nu este insuficiența cardiacă congestivă, așa cum a susținut Ratcliff. Este rezultatul consumului de sare.
Frederick Hoelzel, după ani de experimentare, a declarat că cauza deficienței mentale și fizice se datorează în principal „retenției de sare și apă în organism”.
El relatează în cartea sa, „Devotamentul pentru nutriție”, că experimentele sale au arătat că consumul de sare, cu reținerea de sare și apă în organism, afectează funcțiile organismului.
Mulți oameni suferă de „edem ascuns” din cauza sării. Cel mai frecvent simptom al acestei afecțiuni este umflarea gleznelor. Hoelzel a arătat că cauza este consumul de sare. El a mai arătat că „retenția de sare, hipersensibilitatea pielii, pliurile îngroșate ale pielii și depozitele de grăsime sunt interdependente”.
--- Profesorul Hilton Hotema, din cartea sa, Marele Dragon Roșu
**************************************
Și cea mai otrăvitoare dintre toate, sărurile de Himalaya...
Nivelul de minerale găsite în sarea de rocă roz de Himalaya este foarte, foarte mic. Pentru a obține orice hrană substanțială din sarea roză roz de Himalaya, ar trebui să mănânci câteva kilograme din ea! (Ceea ce ar fi letal.)
Sarea rock roz de Himalaya este de aprox. 97% clorură de sodiu (sare de masă comună).
Într-o analiză chimică a sării de rocă roz de Himalaya, în comparație cu cerințele noastre nutriționale zilnice, nici măcar nu merită să ne deranjezi.
Nu primești nicio hrană minerală demnă de menționat.
Dar ceea ce obțineți de la sarea de rocă roz de Himalaya este o grămadă de elemente toxice.
Iată o listă scurtă...
Fluor ~ 100 ppm
Aluminiu ~ 0,661 ppm
Nichel ~ 0,13 ppm
Arsenic ~ 0,01 ppm
Brom ~ 2,1 ppm
Antimoniu ~ 0,01 ppm
Cadmiu ~ 0,01 ppm
Telur ~ 0,001 ppm
Bariu ~ 1,96 ppm
Toate aceste articole sunt toxice pentru corpul uman.
Și asta nu este nici măcar o listă completă.
Când oamenii se uită la lista uriașă a diferitelor tipuri de minerale și elemente găsite în sarea roză de Himalaya, adesea tind să creadă că toate aceste lucruri sunt foarte benefice pentru organism. Dar când îți faci timp să cauți toate acele cuvinte cu sunet exotic, vei descoperi că multe dintre ele nu au nicio treabă să fie în interiorul corpului nostru.
Puteți găsi o listă mai cuprinzătoare a articolelor găsite în diferite tipuri de sare pe acest site...
http://www.saltnews.com/chemical-analysis-natural-himalayan-pink-salt/
Din nou cu sarea...
„Milioane de oameni au trăit sănătos și au murit la o bătrânețe bună, fără să o folosească deloc; în plus, sute de mii de ființe umane trăiesc acum bucurându-se de o sănătate bună, care nu au folosit niciodată sarea ca mâncare sau un condiment"
--- din Trall, "Hydropathic Encyclopedia", voi. Eu, pagina 886
"Cred că nu ar fi greu să arăt că există națiuni întregi și triburi de oameni care nu mănâncă sare. Mi se spune de un italian, care a trăit printre ei, că algerinii nu o fac. Eu însumi am fost informat în timp ce eram în regiunea pe care nu o au triburile indiene care locuiesc pe malurile Columbia și Puget Sound. Este de remarcat, de asemenea, că acele triburi se numără printre cele mai grațioase, inteligente și harnice triburi din America de Nord și sunt bine ca aspect personal. Nu există nicio îndoială că locuitorii insulelor Oceanului Pacific au trăit dintr-o perioadă de antichitate vastă, exploratorii au fost lăsați săptămâni, luni și ani fără aprovizionare cu sare din întâmplare sau altfel și au supraviețuit fără răni aparente. Există multe persoane în Statele Unite care au abandonat în mod voluntar utilizarea sării pentru perioade de la unu la douăzeci de ani (și pentru tot ce știu mai mult), nu numai fără răni, ci cu sănătate, forță și activitate sporite. Atât de departe de a fi firesc pentru om, instinctele copiilor, mai ales atunci când sunt născuți liberi de o părtinire moștenită în favoarea sa, merg să arate prin respingerea lor că este nenatural. Ca și gustul pentru cafea, ceai și diverse condimente, este unul dobândit; puțini copii, dacă există, dar vor prefera mâncarea nesărată”.
--- de la Richard T. Colbum, în „The Salt Eating Habit”
„Deși părțile interioare ale continentului nostru abundă cu izvoare sărate, totuși nu pot descoperi că indienii foloseau sare în dieta lor până când nu au fost instruiți să facă acest lucru de către europeni.”
--- de la Dr. Benjamin Rush, care a făcut un studiu atent al obiceiurilor indienilor americani în urmă cu o sută de ani și a constatat că acestea sunt foarte sănătoase.
„Domnul Wm. Bryant, din Philadelphia, care a mers cu o companie de 120 de oameni, sub conducerea guvernului S.U.A., dincolo de Munții Stâncoși, pentru a conduce la casele lor din vestul îndepărtat, șefii indieni care au fost aduși la sediul guvernului de Lewis. iar Clark, spune că mai bine de doi ani au trăit ca indienii, fără tutun, substanțe narcotice sau alcoolice și fără sare. Majoritatea acestor bărbați au suferit cu diverse plângeri cronice când au părăsit Orientul, dar toți au fost restabiliți. sănătate în timpul șederii lor în sălbăticia Occidentului”
--- de la reverendul Sylvester Graham, care a fost un reformator alimentar american timpuriu.
„În multe ocazii, eu însumi le-am oferit câteva surplus de mâncare lăsate de noi după masă. Supe și cărnuri gătite în mod obișnuit și asezonate cu sare, în mod invariabil refuzau, după degustare, spunând în limba lor, că nu era bun. Din același fel de cărnuri gătite fără sare, mâncau cu poftă și poftă. Pâine, pâine tare, biscuiți etc., mâncau și ei, dar orice în care puteau gusta sare, refuzau invariabil." El spune că, chiar și atunci când le era foame, refuzau mâncărurile în care ar putea gusta sare." În alte grupuri (de indieni) pe care le-am văzut, aceasta (sarea) este mai degrabă un articol de medicină decât un articol de hrană." Descriindu-i pe acești bărbați, el spune: „O clasă de bărbați mai atletici, mai consistenti, mai robusti și mai robusti nu poate fi găsită în lume decât acești indieni despre care scriu, care nu au folosit niciodată acest articol (sare) sub nicio formă. Mulți dintre ei. au mai mult de 6 metri înălțime, altele de mărime medie și vor îndura mai multe greutăți, vor rezista mai mult la oboseală, au plămâni mai buni, vor suferi mai puțin de boală, vor trăi mai mult, în medie, decât rasa albă, care are toate facilitățile. ”
--- Dr. Hoffman al Armatei S.U.A., scriind în San Francisco Medical Press în 1864, ne oferă o relatare a experiențelor pe care le-a avut cu unii dintre „indienii sălbatici” care au locuit în planurile occidentale, pe măsură ce trecea el, cu armata. peste acestea în 1849. Indienii îşi vizitau frecvent tabăra.
„a fost nevoie de câteva generații după cucerirea Mexicului pentru a-i împăca pe tlascalani, „o țărănime îndrăzneață și rezistentă” din Mexic, cu utilizarea sării în hrana lor. Indienii din nordul Mexicului încă nu folosesc sare în mâncare. Cei din districtul Hudson Bay și din câteva regiuni izolate încă se dezvoltă fără sare. Dacă indienii din Golful Hudson sunt forțați să mănânce carne sărată, mai întâi o înmoaie peste noapte în apă din abundență. Apoi adaugă apă dulce și o fierb timp de o oră. Ei toarnă această apă și adaugă apă proaspătă și gătesc din nou”.
--- de la istoricul William H. Prescott
„În 1912 am renunțat la utilizarea sării. Până atunci fusesem un mare consumator de sare. La început mi-a fost dor de ea din alimente. După un timp nu am mai savurat alimentele în care puteam detecta gustul sării. .Ma bucur de aromele fine si delicate ale mancarurilor mult mai mult decat mi-am bucurat vreodata de sarea.Nu mi-a lipsit niciodata sarea dupa primele saptamani dupa ce am renuntat la ea.Nu am avut niciodata pofta de ea. Sanatatea mea nu a avut de suferit in Am crescut trei copii - 23, 20 și 17 ani - fără sare. Mama lor nu a luat sare înainte și în timpul sarcinii și nici în timpul alăptării. Acești copii au fost crescuți de la concepție fără sare. Sunt bine dezvoltate, puternice și sănătoase și pline de energie și entuziasm. Deși au fost crescuți ca vegetarieni, care se presupune că au nevoie de sare cel mai mult, nu au nevoie de sare”.
--- de la Vilhjalmur Stefansson, un explorator canadian și etnolog.
„Vilhjalmar Stefanson a considerat că eschimoșii sunt foarte sănătoși, totuși niciunul dintre aceste popoare nu folosește niciodată sare. Într-adevăr, Stefanson ne spune că le displace foarte mult. Nativii siberieni nu au nici un folos de sare. În Africa majoritatea negrilor trăiesc și mor fără să audă vreodată de acest „esențial al vieții.” În Europa pentru perioade lungi de timp sarea a fost atât de scumpă încât doar cei bogați și-o puteau permite”.
"Bartholomew a constatat că chinezii din interior sunt sănătoși și că nu folosesc sare. Beduinii consideră că folosirea sării este ridicolă. Muntenii din Nepal refuză sarea, la fel ca și Kamschatdalei. Milioane de nativi din Africa Centrală nu au gustat sare. Darmasele din Africa de Sud-Vest „nu iau niciodată sare din întâmplare”.
„În relatarea lui Thoreau despre viața sa în pădure, el se referă la sare ca fiind „cea mai groaznică dintre alimente” și ne spune că a întrerupt utilizarea acesteia și a constatat că după aceea i-a fost mai puțin sete și nu a suferit efecte negative. a constatat că indienii pe care i-a întâlnit în rătăcirea lui nu foloseau sare”.
„De când Graham și-a început cruciada și a condamnat folosirea sării împreună cu toate celelalte condimente, literalmente sute de mii de oameni din America au întrerupt utilizarea sării, multe familii de copii au fost crescute fără ea și niciun rău nu a avut vreodată provenind din abstinența de la acest „esențial al vieții animale.” De mai bine de douăzeci de ani am exclus sarea din alimentația pacienților mei și i-am văzut cum se îmbunătățesc fără acest articol indispensabil de „dietă”. Unii dintre acești pacienți nu au revenit la utilizarea sării după ce mi-au părăsit îngrijirea. Unii dintre ei și-au crescut copiii fără ea. Nicăieri nu a fost observată vreo dovadă a vreunui rău din cauza lipsei de sare.
De ce, cu toate dovezile istorice, observaționale, empirice și experimentale care sunt disponibile referitoare la acest subiect, oamenii vor continua să declare că „sarea este esențială pentru viața animală”?
De ce vor ignora faptele și se vor agăța de o superstiție?"
--- de la, Felix L. Oswald, fondatorul www.realrawfood.com
There are no entire populations that don’t eat salt at all, as far as I know. Salt is an essential nutrient that our bodies need to function properly, and it is found naturally in many foods, such as meat, fish, eggs, dairy products, and some vegetables. However, some populations eat much less salt than others, due to their dietary habits, cultural preferences, or environmental factors. 😊
The Yanomami people of Brazil and Venezuela, who live in isolated villages in the Amazon rainforest. They consume only about 0.2 grams of salt per day, which is the lowest recorded salt intake in the world. They have very low blood pressure and no cases of hypertension or cardiovascular disease1.
The Kuna people of Panama, who live on islands off the Caribbean coast. They consume about 1.2 grams of salt per day, which is much lower than the average salt intake in Panama. They have low blood pressure and a low incidence of stroke and heart attack.
These are some examples of populations that eat very little salt compared to others. However, this does not mean that they are healthier or happier than those who eat more salt. There are many other factors that influence health and well-being, such as genetics, lifestyle, environment, and social support. 😊
The best way to ensure a healthy salt intake is to follow the recommendations of the World Health Organization (WHO), which advise adults to consume less than 2 grams of salt per day (about one teaspoon). This can help to lower blood pressure and reduce the risk of heart disease and stroke. You can also check the labels of processed foods and choose products that are low in sodium or salt. You can also use herbs, spices, lemon juice, or vinegar to add flavor to your food instead of salt. 😊
Comentarii
Trimiteți un comentariu