Doctori vintage și boala numită… menstruație

Ginecologia ca specialitate medicală apare în jurul anului 1850. O examinare a limbajelor medicale despre menstruație, formulate între 1850 și 1930, arată că formarea cunoașterii despre menstruație se afla într‑o permanentă schimbare. De ce până în 1930? Pentru că atunci a fost confirmată legătura dintre ovulație și menstruație. (1)

În cartea lui GB Taina menstruatiei, capitolul „Teorii propuse pentru explicarea menstruației” reia exact aceste teorii apărute între 1850 și 1930. Convenabil, anii în care au fost formulate nu sunt menționați. Nici despre autori nu se spune intre ce ani au trait. La fel, în cartea lui Raymond W. Bernard lipsesc datele cronologice. Iar acolo unde Bernard a trecut anii, informațiile au fost suprimate, lăsând impresia că sunt idei actuale. În realitate, sunt doar teorii vechi, depășite înainte de 1930.

Suprimând aceste date, GB concluzionează că „aceste adevăruri nu sunt recunoscute datorită manipularii în masă realizate prin intermediul doctorilor și al preoților”, și că noile teorii sunt „superstiții inoculate conștient” pentru a controla femeia și a o supune.

Autorii citați de GB

• Hermann Beigel (1830–1879): ginecolog austriac, scria despre menstruație în a doua jumătate a secolului XIX, înainte ca endocrinologia să explice rolul hormonilor.

• Max Gerson (1891–1959): medic german, cunoscut pentru „terapia Gerson” împotriva cancerului — respinsă de comunitatea științifică. Nu are legătură cu menstruația.

• Arnold Ehret (1866–1922): naturopat german, promotor al „dietei fără mucus”, considerată pseudo‑științifică și periculoasă.

• Wagner: nume generic întâlnit în literatura medicală de la sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX, fără relevanță actuală pentru studiile despre menstruație.

Date suprimate:

 pagina 25



Pagina 46:


Pagina 47:






pagina  32


pagina 50

Concluzie

Toți acești autori au scris înainte de 1930, într‑o epocă în care menstruația era adesea considerată o boală feminină. A le prezenta astăzi ca „adevăruri științifice” este o manipulare. În loc să fie contextualizate ca istorie a medicinei, aceste teorii sunt ambalate ca revelații moderne, ceea ce distorsionează realitatea și perpetuează confuzia.

(1) Menstrual fictions: languages of medicine and menstruation, c. 1850–1930
      https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09612020000200260